maandag 22 november 2010
Enquete auteursrecht
VillaMusicRights bereidt een enquete voor naar bekendheid onder componisten met het auteursrecht, de verschillende organisaties daarin en wat zij componisten kunnen bieden. Schrijf jij je eigen nummers? Dan zouden wij het erg prettig vinden als je aan deze (schriftelijke) enquete zou willen deelnemen. Het kost niet al teveel tijd. Laat via oxana@villamusicrights.com even weten of je mee wilt doen. Alvast bedankt.
vrijdag 5 november 2010
HOE REGEL IK MIJN MUZIEKRECHTEN?
1) HELMAAL ZELF: Jij geeft al of niet toestemming om jouw muziek openbaar te maken via tv, radio of internet en je incasseert zelf eventuele vergoedingen.
2) ZELF MET CREATIVE COMMONS-licentie. Je stelt je muziek beschikbaar onder voorwaarden. Je behoudt al je rechten, maar geef je aan anderen toestemming om je werk te verspreiden, al of niet voor commercieel gebruik. Eventuele vergoedingen moet je zelf innen.
3) ZELF VIA VILLAMUSICRIGHTS. Je gaat zelf je rechten beheren door je muziek op hun website te zetten. Je kiest een modellicentie. Thuisgebruikers mogen je werken gratis downloaden, zakelijk gebruikers moeten betalen. VillaMusicrights zorgt voor de inning van vergoedingen.
4) DOOR BUMA-STEMRA. In dit geval draag je de rechten op je muziek over, ook van je toekomstige muziek. BUMA-STEMRA exploiteert jouw rechten en zorgt voor de incasso.
2) ZELF MET CREATIVE COMMONS-licentie. Je stelt je muziek beschikbaar onder voorwaarden. Je behoudt al je rechten, maar geef je aan anderen toestemming om je werk te verspreiden, al of niet voor commercieel gebruik. Eventuele vergoedingen moet je zelf innen.
3) ZELF VIA VILLAMUSICRIGHTS. Je gaat zelf je rechten beheren door je muziek op hun website te zetten. Je kiest een modellicentie. Thuisgebruikers mogen je werken gratis downloaden, zakelijk gebruikers moeten betalen. VillaMusicrights zorgt voor de inning van vergoedingen.
4) DOOR BUMA-STEMRA. In dit geval draag je de rechten op je muziek over, ook van je toekomstige muziek. BUMA-STEMRA exploiteert jouw rechten en zorgt voor de incasso.
HOEVEEL RECHTEN KUN JE WEGGEVEN?
Als je een beroemde popster bent, willen fans je handtekening. Als je een beroemde popster wilt worden, vragen anderen je handtekening: platenmaatschappijen, collectieve organisaties als Buma en SABAM, muziekuitgevers, managers. Voor je het weet heb je alleen nog je ondergoed over.
Het auteursrecht geeft de maker het recht te bepalen wat er gebeurt met de muziek die hij of zij zelf gecomponeerd heeft. Je hebt dan de volgende rechten:
- Openbaarmaking
Het recht om openbaar te maken houdt in dat je je werken voor een publiek ten gehore kunt brengen. Dat kan door een optreden zijn, maar ook via radio, televisie of internet.
- Vastlegging en reproductie
Dit recht betekent dat je je werken op een fysieke geluidsdrager, zoals cd en dvd, mag vastleggen en dat je er kopieën van mag maken.
Er zijn ook bijzondere rechten die afgeleid zijn van deze rechten:
- Muziekuitgave
Oorspronkelijk ging het hier om bladmuziek. Tegenwoordig leggen muziekuitgevers zich toe op de promotie van artiesten.
- Mastering
Mastering is het afwerken van een mix naar een geheel en er worden klankcorrecties gedaan. Dit is een bijzondere vorm van vastlegging, soms onderdeel van platencontracten.
- Licentie
Dit houdt in dat je een recht tot gebruik van je werken geeft aan een bedrijf dat voor jou de exploitatie verzorgt. Je houdt dan zelf de hoofdrechten. Het gaat dan meestal om voorraadmuziek (stock Music). Deze muziek is speciaal gemaakt voor gebruik in film, televisiepoducties en reclame.
- Distributie
Distributierechten worden gegeven aan winkelketens, zoals de Free Record Shop.
- Synchronisatie
Deze vorm komt voor bij platencontracten en houdt in dat je muziek kan worden toegevoegd aan films, televisieseries en reclames.
- Het recht op inkomsten uit concerten en merchandising
Dit heeft officieel niets met auteursrecht te maken. Iedere artiest verdient met optredens of de verkoop van T-shirts.
Het auteursrecht geeft de maker het recht te bepalen wat er gebeurt met de muziek die hij of zij zelf gecomponeerd heeft. Je hebt dan de volgende rechten:
- Openbaarmaking
Het recht om openbaar te maken houdt in dat je je werken voor een publiek ten gehore kunt brengen. Dat kan door een optreden zijn, maar ook via radio, televisie of internet.
- Vastlegging en reproductie
Dit recht betekent dat je je werken op een fysieke geluidsdrager, zoals cd en dvd, mag vastleggen en dat je er kopieën van mag maken.
Er zijn ook bijzondere rechten die afgeleid zijn van deze rechten:
- Muziekuitgave
Oorspronkelijk ging het hier om bladmuziek. Tegenwoordig leggen muziekuitgevers zich toe op de promotie van artiesten.
- Mastering
Mastering is het afwerken van een mix naar een geheel en er worden klankcorrecties gedaan. Dit is een bijzondere vorm van vastlegging, soms onderdeel van platencontracten.
- Licentie
Dit houdt in dat je een recht tot gebruik van je werken geeft aan een bedrijf dat voor jou de exploitatie verzorgt. Je houdt dan zelf de hoofdrechten. Het gaat dan meestal om voorraadmuziek (stock Music). Deze muziek is speciaal gemaakt voor gebruik in film, televisiepoducties en reclame.
- Distributie
Distributierechten worden gegeven aan winkelketens, zoals de Free Record Shop.
- Synchronisatie
Deze vorm komt voor bij platencontracten en houdt in dat je muziek kan worden toegevoegd aan films, televisieseries en reclames.
- Het recht op inkomsten uit concerten en merchandising
Dit heeft officieel niets met auteursrecht te maken. Iedere artiest verdient met optredens of de verkoop van T-shirts.
maandag 16 augustus 2010
COMMENTAAR VILLAMUSICRIGHTS OP DE VOORLOPIGE ONDERHANDELINGSTEKST ACTA
Voorwoord
Het commentaar van VillaMusicRights op de voorlopige onderhandelingstekst zal zich vooral richten op het terrein waarop zij actief is, nl. het auteursrecht.
1. Inleiding
Aan het informatieverkeer ligt een vrijheidsprincipe ten grondslag. Het gaat daarbij zowel om de vrijheid informatie te uiten, te garen en te ontvangen als om de economische vrijheid om goederen en diensten op de markt te brengen. De vrijheden zijn verankerd in internationale verdragen en in de Grondwet respectievelijk in het Verdrag van de Europese Unie. Deze vrijheden moeten informatie-aanbieders en consumenten in staat stellen optimaal te communiceren en (zich) te informeren en kunnen slechts door de overheid worden beperkt als de rechten van anderen geschaad worden of als bijvoorbeeld de mededinging wordt verstoord. De overheid zou moeten streven naar een goede toegankelijkheid en betaalbaarheid van informatie, hetgeen zowel van belang is voor burgers als voor informatie-aanbieders.
Ten onrechte wordt overheidsoptreden vaak geïdentificeerd met regelgeving. Weliswaar moeten er wettelijke kaders zijn die bevoegdheden toedelen en normeren, maar veel kan ook op basis van daarop gebaseerde, flexibele, lagere regelgeving; daarnaast kan de overheid ook stimulerend optreden, bijvoorbeeld door marktpartijen tot samenwerking te brengen, door voorlichting of door de verlening van subsidies of belastingfaciliteiten.
De discussie over regulering op internet heeft directe gevolgen voor verschillende elementen van het recht, zoals communicatievrijheid, privacy, auteursrecht en fair use, recht op toegang tot universele netwerken. Het zoeken naar een balans zal de belangrijkste uitdaging voor de toekomst blijken te zijn, rekening houdend met de belangen van alle betrokken partijen: bedrijven en consumenten. Niet in de laatste plaats zal ook technologische innovatie een thema moeten zijn dat hoog op de agenda staat.
2. Auteursrecht en muziek
Eigenlijk is het auteursrecht zelf niet zo ingewikkeld. De structuur er achter is dat wel. Collectieve beheersorganisaties, muziekuitgevers, platenmaatschappijen, allen spelen zij een rol en hebben zij grote belangen. Digitalisering en internet hebben de muziekwereld heftig in beweging gebracht. Het beheer van muziekauteursrechten heeft zich nauwelijks meeontwikkeld. Kort gezegd worden klassieke beeld- en geluidsdragers vervangen door downloads en streams en maken talloze wijzen van verspreiding de beschikbaarstelling van muziekwerken aan het publiek mogelijk. Rechtenbeheer is echter nog steeds gebaseerd op de oude situatie en die is al niet ideaal. Gebruikers klagen onder meer over exorbitante en niet-transparante tarieven, stapeling van openbaarmakingsrechten voor iedere nieuwe infrastructuur of techniek en de inning van gelden voor werken, waarvan de auteur niet bekend is. Muziekauteurs klagen over het beperkte nut van aansluiting bij collectieve organisaties: rendement is er op termijn en niet voor “de kleintjes”, de repartitie (de verdeling van inkomsten) is door de veelheid van (deel-)rechthebbenden en ingewikkelde verdeelsleutels ondoorzichtig.
3. Kritiek
Regulering als wapen
In eerste instantie had ACTA betrekking op het bestrijden van namaak en piraterij. Gaandeweg is ook digitaal auteursrecht erbij betrokken. Daarbij lijkt de entertainmentindustrie een centrale rol te spelen. En dat terwijl de consumenten en vooral ook de individuele makers hierin minstens zo belangrijk zijn. Internet is een veelbelovende omgeving voor individueel beheer van rechten en de levering van rechten op verzoek aan gebruikers. In die omstandigheden hebben de auteurs volledige controle over hun rechten. En daar gaat het eigenlijk om: het belonen van creatieve personen voor hun creatieve inspanningen.
Nu is ervoor gekozen regulering als wapen te gebruiken, waarbij het zoeken naar een balans tussen de verschillende rechten niet is gerealiseerd. Illustratief is de kritiek van de koepelorganisatie van Europese privacytoezichthouders. Die stelt vast dat implementatie van ACTA tot gevolg kan hebben dat providers op grote schaal gebruikers gaan monitoren en dat zou in strijd zijn met de Europese privacyregels. Ook wordt het eenvoudiger voor rechthebbenden om de identiteit van internetgebruikers op te vragen.
Regelgeving als fixatie van de toevallige stand van de techniek
Het monitoren van internetgebruikers en internetgebruik levert niet alleen de zojuist genoemde privacy problemen op. Het is ook onduidelijk tot waartoe deze monitoring zich uitstrekt. Het tempo waarin technologische ontwikkelingen plaats vinden, zal het moeilijk maken regelgeving adequaat en actueel te laten zijn. Het valt niet uit te sluiten dat nieuwe download-technieken zich onttrekken aan bepaalde vormen van monitoren. Omgekeerd kan bijvoorbeeld Deep Packet Inspection steeds meer grenzen overschrijden. Dit risico wordt groter als Three-Strikes-outregels worden ingevoerd.
4. Andere oplossingen
Zoals hierboven is aangegeven is regelgeving niet de enige vorm van overheidsoptreden die tot resultaten kan leiden. Voorlichting en bewustzijn, gestimuleerd door de overheid kunnen dat ook bewerkstelligen. In die zin moet artikel 4.4. van de onderhandelingstekst als positief worden gezien. Hierbij past de kanttekening dat bescherming en schadelijke effecten in dit artikel voorop staan. Het belang van individuele makers zou daarbij ook een plaats moeten hebben.
Over VillaMusicRights:
VillaMusicRights is een website in het Nederlands, Spaans en Engels voor muziekauteurs (componisten) en voor gebruikers van hun muziekwerken. Muziekauteurs en tekstschrijvers kunnen daarop hun werken beschikbaar stellen met de daarbij horende licenties. VillaMusicRights speelt een faciliterende rol in het contact tussen muziekauteurs en gebruikers. Zij geven toestemming aan thuisgebruikers om hun werken kosteloos te downloaden. Met zakelijke gebruikers worden aparte afspraken gemaakt. VillaMusicRights geeft adviezen over licenties en tarieven. Zowel componisten als gebruikers moeten zich vooraf registreren, maar hoeven daarvoor niet te betalen.
Website: http://www.villamusicrights.com.
Het commentaar van VillaMusicRights op de voorlopige onderhandelingstekst zal zich vooral richten op het terrein waarop zij actief is, nl. het auteursrecht.
1. Inleiding
Aan het informatieverkeer ligt een vrijheidsprincipe ten grondslag. Het gaat daarbij zowel om de vrijheid informatie te uiten, te garen en te ontvangen als om de economische vrijheid om goederen en diensten op de markt te brengen. De vrijheden zijn verankerd in internationale verdragen en in de Grondwet respectievelijk in het Verdrag van de Europese Unie. Deze vrijheden moeten informatie-aanbieders en consumenten in staat stellen optimaal te communiceren en (zich) te informeren en kunnen slechts door de overheid worden beperkt als de rechten van anderen geschaad worden of als bijvoorbeeld de mededinging wordt verstoord. De overheid zou moeten streven naar een goede toegankelijkheid en betaalbaarheid van informatie, hetgeen zowel van belang is voor burgers als voor informatie-aanbieders.
Ten onrechte wordt overheidsoptreden vaak geïdentificeerd met regelgeving. Weliswaar moeten er wettelijke kaders zijn die bevoegdheden toedelen en normeren, maar veel kan ook op basis van daarop gebaseerde, flexibele, lagere regelgeving; daarnaast kan de overheid ook stimulerend optreden, bijvoorbeeld door marktpartijen tot samenwerking te brengen, door voorlichting of door de verlening van subsidies of belastingfaciliteiten.
De discussie over regulering op internet heeft directe gevolgen voor verschillende elementen van het recht, zoals communicatievrijheid, privacy, auteursrecht en fair use, recht op toegang tot universele netwerken. Het zoeken naar een balans zal de belangrijkste uitdaging voor de toekomst blijken te zijn, rekening houdend met de belangen van alle betrokken partijen: bedrijven en consumenten. Niet in de laatste plaats zal ook technologische innovatie een thema moeten zijn dat hoog op de agenda staat.
2. Auteursrecht en muziek
Eigenlijk is het auteursrecht zelf niet zo ingewikkeld. De structuur er achter is dat wel. Collectieve beheersorganisaties, muziekuitgevers, platenmaatschappijen, allen spelen zij een rol en hebben zij grote belangen. Digitalisering en internet hebben de muziekwereld heftig in beweging gebracht. Het beheer van muziekauteursrechten heeft zich nauwelijks meeontwikkeld. Kort gezegd worden klassieke beeld- en geluidsdragers vervangen door downloads en streams en maken talloze wijzen van verspreiding de beschikbaarstelling van muziekwerken aan het publiek mogelijk. Rechtenbeheer is echter nog steeds gebaseerd op de oude situatie en die is al niet ideaal. Gebruikers klagen onder meer over exorbitante en niet-transparante tarieven, stapeling van openbaarmakingsrechten voor iedere nieuwe infrastructuur of techniek en de inning van gelden voor werken, waarvan de auteur niet bekend is. Muziekauteurs klagen over het beperkte nut van aansluiting bij collectieve organisaties: rendement is er op termijn en niet voor “de kleintjes”, de repartitie (de verdeling van inkomsten) is door de veelheid van (deel-)rechthebbenden en ingewikkelde verdeelsleutels ondoorzichtig.
3. Kritiek
Regulering als wapen
In eerste instantie had ACTA betrekking op het bestrijden van namaak en piraterij. Gaandeweg is ook digitaal auteursrecht erbij betrokken. Daarbij lijkt de entertainmentindustrie een centrale rol te spelen. En dat terwijl de consumenten en vooral ook de individuele makers hierin minstens zo belangrijk zijn. Internet is een veelbelovende omgeving voor individueel beheer van rechten en de levering van rechten op verzoek aan gebruikers. In die omstandigheden hebben de auteurs volledige controle over hun rechten. En daar gaat het eigenlijk om: het belonen van creatieve personen voor hun creatieve inspanningen.
Nu is ervoor gekozen regulering als wapen te gebruiken, waarbij het zoeken naar een balans tussen de verschillende rechten niet is gerealiseerd. Illustratief is de kritiek van de koepelorganisatie van Europese privacytoezichthouders. Die stelt vast dat implementatie van ACTA tot gevolg kan hebben dat providers op grote schaal gebruikers gaan monitoren en dat zou in strijd zijn met de Europese privacyregels. Ook wordt het eenvoudiger voor rechthebbenden om de identiteit van internetgebruikers op te vragen.
Regelgeving als fixatie van de toevallige stand van de techniek
Het monitoren van internetgebruikers en internetgebruik levert niet alleen de zojuist genoemde privacy problemen op. Het is ook onduidelijk tot waartoe deze monitoring zich uitstrekt. Het tempo waarin technologische ontwikkelingen plaats vinden, zal het moeilijk maken regelgeving adequaat en actueel te laten zijn. Het valt niet uit te sluiten dat nieuwe download-technieken zich onttrekken aan bepaalde vormen van monitoren. Omgekeerd kan bijvoorbeeld Deep Packet Inspection steeds meer grenzen overschrijden. Dit risico wordt groter als Three-Strikes-outregels worden ingevoerd.
4. Andere oplossingen
Zoals hierboven is aangegeven is regelgeving niet de enige vorm van overheidsoptreden die tot resultaten kan leiden. Voorlichting en bewustzijn, gestimuleerd door de overheid kunnen dat ook bewerkstelligen. In die zin moet artikel 4.4. van de onderhandelingstekst als positief worden gezien. Hierbij past de kanttekening dat bescherming en schadelijke effecten in dit artikel voorop staan. Het belang van individuele makers zou daarbij ook een plaats moeten hebben.
Over VillaMusicRights:
VillaMusicRights is een website in het Nederlands, Spaans en Engels voor muziekauteurs (componisten) en voor gebruikers van hun muziekwerken. Muziekauteurs en tekstschrijvers kunnen daarop hun werken beschikbaar stellen met de daarbij horende licenties. VillaMusicRights speelt een faciliterende rol in het contact tussen muziekauteurs en gebruikers. Zij geven toestemming aan thuisgebruikers om hun werken kosteloos te downloaden. Met zakelijke gebruikers worden aparte afspraken gemaakt. VillaMusicRights geeft adviezen over licenties en tarieven. Zowel componisten als gebruikers moeten zich vooraf registreren, maar hoeven daarvoor niet te betalen.
Website: http://www.villamusicrights.com.
Abonneren op:
Posts (Atom)